研讨会： 英国和欧盟
我们是否朝着两速欧洲前往这是重要的？
2011年11月2日，一位非常好的研讨会是：
安东尼TEASDALE.，巴林汉大学政治教授;前特别顾问肯尼斯克拉克和外交部长杰弗里豪德;目前欧洲议会主席Jerzy Buzek副职员副职员。
格雷厄姆主教，前首席欧洲经济学家Salomon Brothers;经济咨询董事长Grahambishop.com;作者 欧盟财政危机：2011年迫使欧元区政治联盟？ （2011）。
奥拉夫博士Cramme是，政策网络总监，基于伦敦的国际智库。他也是里斯本经济竞争力和社会更新理事会大会的成员，以及柏林的政治智库DAS Progressive Zentrum的联合创始人和副主席。
Warwick Lightfoot.，前国际经济学家苏格兰皇家银行;主核心纳尔·劳森，约翰专业和诺曼·拉蒙特的前特别顾问;作者 对不起，我们没有钱：英国的经济问题 （2011）。
Teasdale先生通过谈论英国和欧洲和欧元区开始研讨会。两速欧洲的意思是什么？它被解释为“点菜”欧洲;各国以不同的速度旅行到达一个通用目的地，通过选择加入和选择退出政策和加强合作实现。欧元区分为三个圈子，国家可以从一个圆圈迁移到另一个圆圈。 2008年，有变化的感知;他们没有谈到双速欧洲，而是三速欧洲。
作为一名经济学人，沃里克·雷德·普雷特谈到欧元区，其赤字（和盈余）问题。他认为系统不稳定，但目前的工会的不稳定可以持续很长时间。他预计欧元赤字国家仍然陷入衰退，但最终将被迫接受财政纪律。
格雷厄姆主教议员，自由民主党人，最热情地支持欧洲国家，旨在提出他的小册子的未来版本可能会递减问号。换句话说，他认为欧洲财政的进展以及政治联盟几乎不可避免。至少有一个观众的成员发现了他的“内部人士”方法有点光顾。
讨论不可避免地被截断，因为发言者谈到了相当长的时间。所以很遗憾，没有人询问四位发言者中有多少人从一开始就赞成英国进入欧元;如果我们加入，英国现在将在英国。鉴于我们对ERM的经验以及欧元区的现状，我们可以合理地确定后者的答案。我猜到第一个问题的答案是至少三个。
马尔科姆议员报告